关于ICU医院感染爆发
坛感染控制老师：
我院ICU从5月12日到6月15日共有5位患者痰培养出耐碳青霉烯类鲍氏不动杆菌，其中有两位患者入院时肺部感染严重，伴呼吸衰竭，入院痰培养分别为铜绿假单孢菌及金黄色葡萄球菌感染，上呼吸机治疗3-4天后，痰培养为耐碳青霉烯类鲍氏不动杆菌，因患者病情随治疗不断好转，未出现感染加重现象，我们讨论为细菌定植，不属于医院感染，其它3例定为医院感染，并启动医院感染暴发预案，进行调查，处置，医院领导及医务人员也很重视，从6月20日以后未再出现此类细菌感染病例，我们将此次定为：ICU耐碳青霉烯类鲍氏不动杆菌疑似暴发。ICU科主任质疑感染患者间隔时间相对较长，认为不能定为感染暴发，请求专家对ICU多长时间内出现同种细菌肺部感染才认定为医院感染疑似暴发或暴发。（说明：几例感染病人痰培养为5-7天出现一例耐药谱相同的鲍氏不动杆菌）
我院ICU从5月12日到6月15日共有5位患者痰培养出耐碳青霉烯类鲍氏不动杆菌，其中有两位患者入院时肺部感染严重，伴呼吸衰竭，入院痰培养分别为铜绿假单孢菌及金黄色葡萄球菌感染，上呼吸机治疗3-4天后，痰培养为耐碳青霉烯类鲍氏不动杆菌，因患者病情随治疗不断好转，未出现感染加重现象，我们讨论为细菌定植，不属于医院感染，其它3例定为医院感染，并启动医院感染暴发预案，进行调查，处置，医院领导及医务人员也很重视，从6月20日以后未再出现此类细菌感染病例，我们将此次定为：ICU耐碳青霉烯类鲍氏不动杆菌疑似暴发。ICU科主任质疑感染患者间隔时间相对较长，认为不能定为感染暴发，请求专家对ICU多长时间内出现同种细菌肺部感染才认定为医院感染疑似暴发或暴发。（说明：几例感染病人痰培养为5-7天出现一例耐药谱相同的鲍氏不动杆菌）
没有找到相关结果
已邀请:
10 个回复
helena0506&&
赞同来自:
另外，你们调查的结果如何？环境卫生学监测的结果如何呢？有没有在环境发现什么？你们在事后做了哪些处置，之后就再没有培养出鲍曼了呢？
ICU科主任质疑感染患者间隔时间相对较长，那他觉得什么时间才算合适呢？
kgyl&&
赞同来自:
福水一粼&&
赞同来自:
草原星空&&
赞同来自:
“短时间内”并未强调到底多长时间算是“短时间内”，但是关键是几位病人培养出来的“耐药谱相同的鲍曼不动杆菌”，您认为疑似暴发有道理，有几个问题：
1、两们入院时即呼衰的患者查出时间是“入ICU后”3-4天查出的该菌？
2、另外三名患者有没有用呼吸机？入ICU后几天查出的该菌？
3、您找出可疑的传播途径和感染源了吗？
4、6月20日至今无新增病例，是因为环境消毒彻底了，还是ICU患者减少了，亦或是使用呼吸机的患者减少了，您有无分析呢？
相约感控&&
赞同来自:
青霉素&&
赞同来自:
我问过时间问题，短时间常指一周。
你院ICU感染病例有同源的可能性，经过你们及时介入得以控制，应值得庆幸，否则，爆发是迟早 的事情。
chenhui&&
赞同来自:
icchina&&
赞同来自:
“短时间”是指一周
这个观念是不正确的。
要结合该病原体引起感染的潜伏期时间长短综合考虑。
确诊的话，要结合实验室方法如PFGE所作的同源性性分析结果。
hhyytqx&&
赞同来自:
相约感控&&
赞同来自:
是的，谢谢老师的指正。