感染暴发事件及医院感染纠纷案例

医院感染暴发里所谓的短时间究竟有多长？

天早上可以的医生问我，医院感染暴发所谓的短时间内出现多例，这个短时间究竟是多长，我感觉有点不好回答，像血透感染丙肝可以追踪几年前的感染，切口感染可以追踪几个月，这个时间确实有点不好把握嘛，大家觉得呢？

已邀请:

10 个回复

赞同来自:

根据潜伏期而定，丙肝等慢性病的潜伏期较长，没有明确潜伏期的医院感染原则上以入院48小时为界定时间。所以，不同疾病特别是医院感染的短时间的概念未必是统一的。当然，这里的短时间也只是流行病学意义上的。

赞同来自:

我们对这个短时间内的问题也讨论了很多次，确实没法统一。

赞同来自:

一般是一周内，但更准确的回答是平均潜伏期。

赞同来自:

确实是这样，因为不同的疾病潜伏期不一样，“短时间”是一个相对的概念，要根据潜伏期。

赞同来自:

本帖最后由二进制于 2014-5-8 11:52 编辑

把病例数与出现时间两者割裂来说医院感染暴发似欠恰当；相对说来：暴（爆）发还是以出现（发生）频率判断合适，频率＝同种病例数÷出现时间，频率数值越高，暴（爆）发程度越高；反之亦然。同种疾病潜伏期几乎相等的，故可忽略不算。谢谢！

赞同来自:

路过学习了。。。。。

赞同来自:

像弹药爆炸一样突然、迅速地发生…爆发。突然、迅速…指的是时间，弹药爆炸…指事物发生和犀利程度。同样，二合为一即为爆发。谢谢

赞同来自:

“一般是一周内，但更准确的回答是平均潜伏期。”这个我比较赞同。论坛里有多少赞同的，版主能做个统计，从统计学上来大致界定可能会好一些。争论不出结果啊。

赞同来自:

即使感染了，后续是否出现症状？症状轻重，关乎于感染微生物与被感染者免疫力角力结果，症状重易察觉，症状轻也许易被忽略。

赞同来自:

“一般是一周内，但更准确的回答是平均潜伏期。”这个我比较赞同。

要回复问题请先登录或注册