透析器未末复用山东院感事件可能原因是
本帖最后由 蓝雪0816 于 2017-3-9 11:00 编辑
确定透析器未复用，下面就透析器事件做2种假设进行可能原因分析一下
1、病人发生在同一班上
2、病人发生在不同班上
欢迎专家的您分析一下可能原因是？
确定透析器未复用，下面就透析器事件做2种假设进行可能原因分析一下
1、病人发生在同一班上
2、病人发生在不同班上
欢迎专家的您分析一下可能原因是？
没有找到相关结果
已邀请:
19 个回复
xuesi&&
赞同来自:
假设1 是不是首先又想到了手卫生...
gqz&&
赞同来自:
tzgengxiuxia&&
赞同来自:
衣带渐宽&&
赞同来自:
顾月芹&&
赞同来自:
小白天使&&
赞同来自:
正直达人&&
赞同来自:
SWHXY123&&
赞同来自:
你是不是说配制肝素的注射器？
感控卫士123&&
赞同来自:
xuesi&&
赞同来自:
已做假设透析器未复用这个暂不考虑了，多从其他方面考虑
谢
张贵华&&
赞同来自:
川奇&&
赞同来自:
月影兔悦&&
赞同来自:
肝素注射器没有一人一用？
gqz&&
赞同来自:
我说的是配置肝素的注射器，单纯手卫生执行不到位应该不会感染这么多人吧？
shang2134273ye&&
赞同来自:
2000bu&&
赞同来自:
lyluoxiuhua&&
赞同来自:
茉莉香&&
赞同来自:
期待着事件发生的具体细节，以便于大家引以为戒。
jerkran&&
赞同来自: