如果是定植病例3例以上是院感暴发吗?

医院感染暴发的定义是指在医疗机构或其科室的患者中,短时间内发生3例以上同种同源感染病例的现象。那么,如果是发生3例以上定值病例属于院感暴发吗?而且定植菌的耐药表型是接近的。但确实不是医院感染,只是定植。这样属于院感暴发吗?请老师们解惑,感谢!
已邀请:

konglingqingjue&&

赞同来自:

定植不是感染,那就谈不上是院内感染爆发了。

juhuabai&&

赞同来自:

既然你说了它不是医院感染,又谈何院感暴发??

fumin&&

赞同来自:

juhuabai 发表于 2016-4-27 13:59

既然你说了它不是医院感染,又谈何院感暴发??



可是3例都是定植同样的菌,虽然未做同源性分析,但耐药表型是一样的,说明还是有相关性的。该如何去认定这件事呢?

konglingqingjue&&

赞同来自:

fumin 发表于 2016-4-27 14:02

可是3例都是定植同样的菌,虽然未做同源性分析,但耐药表型是一样的,说明还是有相关性的。该如何去认定 ...



那就需要您把真实情况客观表述出来,光您自己这样说,没法评判。

尘埃1969

赞同来自:

不是同一感染途径或同一感染源就不是

木木沙&&

赞同来自:

个人认为,定植与感染是两个不同的概念,贵院这种情况不属于院感暴发。

依依&&

赞同来自:

判定是否医院感染暴发,需要综合各方因素。

首先这3例患者要诊断为医院感染,然后才可能是院感暴发。否则就不是。

另外即便这3例都是医院感染,也要查找他们共同的感染源及感染途径,查找他们之间的因果关系。耐药谱相似只能是怀疑有院感暴发可能,但不等于院感暴发。

石桥wshh1975&&

赞同来自:

1.没有发生感染说明没有后果,当然不是暴发。

2.为何没有发生感染,是微生物的致病力弱吗?

3.如果能够证实三例病例之间存在相关性(未必是同一途径传播而来)、相似性,定植的原因可能与诊疗操作有关,那说明还是存在风险,需要干预。

liangliuyi&&

赞同来自:

医院感染暴发的定义是指在医疗机构或其科室的患者中,短时间内发生3例以上同种同源感染病例的现象。就定义来讲要有同种同源且是感染病例三个条件才是。

二道桥的羊肉串&&

赞同来自:

不属于院感爆发,因为定植就不是感染,不属于感染的范围。

新明月&&

赞同来自:

每个人都可能有多种细菌定植,不发病就谈不上感染,更谈不上感染暴发

j_window&&

赞同来自:

定植不属于医院感染当然不是医院感染暴发了

juhuabai&&

赞同来自:

fumin 发表于 2016-4-27 14:02

可是3例都是定植同样的菌,虽然未做同源性分析,但耐药表型是一样的,说明还是有相关性的。该如何去认定 ...




对不起,不能帮助您解决这个问题,就只知道定值菌引起的感染不算院内感染,就像诊断标准里说的普通感冒不算院内感染一样,不明白为什么

二进制&&

赞同来自:

前置条件〔不是医院感染,只是定植〕亦无,何来“院感暴发”之说?谢谢!

87654321&&

赞同来自:

是定植不是感染,所以不能说是感染爆发,但表型相近,应要加予干预。

紫色飞扬113&&

赞同来自:

看到老师们的解答,我的疑惑也随之消失,谢谢各位大侠

咪咪宝贝&&

赞同来自:

定植和感染是截然不同的,不是医院感染暴发。

ldlhlu&&

赞同来自:

路过学习了,谢谢老师们的分析

枫桥三贤&&

赞同来自:

石桥wshh1975 发表于 2016-4-27 15:40

1.没有发生感染说明没有后果,当然不是暴发。

2.为何没有发生感染,是微生物的致病力弱吗?

3.如果能够证 ...



谢谢老师,路过学习了。。。。

要回复问题请先登录注册