请教有关产超广谱β内酰胺酶(ESBLs)的微生物报告问题

一直以来我们希望微生物室在细菌培养报告单上标明,MRSA、VRE、产超广谱β内酰胺酶(ESBLs)等耐药菌,但微生物的老师讲有关产超广谱β内酰胺酶(ESBLs)他们的质检已不作要求了,还说是国际标准,所以就不报。我不知如何来说服,请老师赐教。
已邀请:

赞同来自:

2010CISL已经做了修改,请在论坛搜索一下有相关内容

clarck7&&

赞同来自:

CLSI M100-S20(2010)的最新改变是:对肠 杆菌科细菌,对头孢唑啉,头孢噻肟,头孢唑

肟,头孢曲松,头孢他啶,氨曲南的折点降低

了,其目的是为了在目前的用药方式和用药剂

量的情况下能更好的预示抗菌药物在对抗感染

中所起的功效。在新折点下判断出的抗生素的

S,I,R和临床疗效有更好的一致性。如果使用 新折点,无需进行ESBL的筛查及确认实验, 也无需修改相应的抗生素的解释:既如实报告

测试结果。基于感控要求可以检测ESBL。 调整药敏折点原因:

1 旧的折点是20年前的设定,即还无ESBLs报 道时。

2 新的研究表明有更多新的对b-内酰胺耐药的 机制。

3 新方法的出现可重新评估折点(如PK/PD) (但未具体说明如何评估)

旧的ESBLs检查方法的局限 a 在ESBL确诊实验中,多种耐药机制的存在 可掩盖其真相。如:ESBL+AmpC 或 ESBL +膜蛋白改变 b 除了肺炎克雷伯菌,大肠埃希菌,奇异变形 杆菌外的肠杆菌的ESBLs确诊存在一定问题 c 小的实验室不做ESBLs确诊实验

巴斯德之徒&&

赞同来自:

除了规定的已经修改了折点的药物以外,其他药物尚无可靠数据证明可以不检测ESBL,所以对已经修改折点外的头孢菌素还是需要进行该项试验。

要回复问题请先登录注册