阑尾术后切口感染案例分析
患者，女，37岁，因“转移性右下腹痛2天余，伴恶心、发热”于2017年1月18日入院，入院前曾到当地诊所输液及口服药物治疗（具体不详）。入院后一般检查，T：40.1℃，专科检查：右下腹麦氏点压痛，无反跳痛，结腰大肌征及闭孔内肌征阴性。入院血常规示：WBC20.2*10 9/L,NEU94.1%,血糖6.53mmol/L。
诊断：急性阑尾炎。1月18日（当天）急诊行阑尾切除术，术前预防用药为头孢匹胺（2g），术后诊断为急性坏疽性阑尾炎并穿孔。
术后第1-5天使用头孢匹胺治疗；这五天体温分别是：1月19日T：38.6℃，1月20日T：38.6℃，1月21日T：38.5℃，1月22日T：38.5℃，1月23日T：38.6℃；1月21日（术后第4天）复查血常规示：WBC9.6*10 9/L,NEU92.7%。
术后第6-8天使用甲硝唑联合头孢匹胺进行治疗，这三天体温分别是：1月24日T：38.1℃，1月25日T：38℃，1月26日T：37.8℃；1月26日（术后第8天）复查血常规示：WBC2.2*109/L,NEU972.4%。
2月5日对病历进行回顾性调查时发现，患者已住院16天，病人体温持续偏高，1月27日体温-2月5日体温：38℃，38.4℃，37.8℃，37.9℃，37.8℃，37.4℃，38℃，38.8℃，38.1℃；怀疑病人住院期间出现感染症状，遂进行调查发现，患者出现了切口红肿、化脓的症状，具体感染日期不详，主管医生在病历里面未记录切口具体情况或记录不实，具体是浅表切口感染或深部切口感染，医生无反应，也不愿意说，还有就是未进行病原学检查。
根据院内感染诊断标准，表浅切口感染发生于术后30天内，有下列情况之一即可诊断：1、表浅切口有红肿、热痛或有脓性分泌物，2、临床医师诊断。病原学诊断是临床诊断基础上细菌培养阳性。
所以我至少肯依确定的是阑尾术后的浅表切口感染。
不知道我分析的对不对？
如果有什么不对的地方，望批评指正。
诊断：急性阑尾炎。1月18日（当天）急诊行阑尾切除术，术前预防用药为头孢匹胺（2g），术后诊断为急性坏疽性阑尾炎并穿孔。
术后第1-5天使用头孢匹胺治疗；这五天体温分别是：1月19日T：38.6℃，1月20日T：38.6℃，1月21日T：38.5℃，1月22日T：38.5℃，1月23日T：38.6℃；1月21日（术后第4天）复查血常规示：WBC9.6*10 9/L,NEU92.7%。
术后第6-8天使用甲硝唑联合头孢匹胺进行治疗，这三天体温分别是：1月24日T：38.1℃，1月25日T：38℃，1月26日T：37.8℃；1月26日（术后第8天）复查血常规示：WBC2.2*109/L,NEU972.4%。
2月5日对病历进行回顾性调查时发现，患者已住院16天，病人体温持续偏高，1月27日体温-2月5日体温：38℃，38.4℃，37.8℃，37.9℃，37.8℃，37.4℃，38℃，38.8℃，38.1℃；怀疑病人住院期间出现感染症状，遂进行调查发现，患者出现了切口红肿、化脓的症状，具体感染日期不详，主管医生在病历里面未记录切口具体情况或记录不实，具体是浅表切口感染或深部切口感染，医生无反应，也不愿意说，还有就是未进行病原学检查。
根据院内感染诊断标准，表浅切口感染发生于术后30天内，有下列情况之一即可诊断：1、表浅切口有红肿、热痛或有脓性分泌物，2、临床医师诊断。病原学诊断是临床诊断基础上细菌培养阳性。
所以我至少肯依确定的是阑尾术后的浅表切口感染。
不知道我分析的对不对？
如果有什么不对的地方，望批评指正。
没有找到相关结果
已邀请:
17 个回复
liu1724&&
赞同来自:
很典型的医院感染病例，这明显就是漏报。像这种三类手术感染率本身就高，没必要隐瞒。
ynosmile
赞同来自:
阿丹丹&&
赞同来自:
焚膏继晷&&
赞同来自:
香水百合hui&&
赞同来自:
fgwh2010&&
赞同来自:
不忘初心&&
赞同来自:
xiaownagzi&&
赞同来自:
那你们是怎么处理的呢？求分享
xiaownagzi&&
赞同来自:
我现在是比较恼火，医院院感系统不健全，都是一份一份病历去查，临床科室病程记录不实，流于形式，就算病人出现了切口化脓，也不会报，除非我们找到科室，所以就出现了很多漏报的病人，甚至有些切口感染病人并没有发现。求分享。
不忘初心&&
赞同来自:
老师，我们也是没有院感监测系统。医生也不真实记录病程，病人已经出院了，也看不到。去找医生问抗生素使用时间太长，他也不会给你一个合理的理由的，所以对于这种我们也很无奈。
香水百合hui&&
赞同来自:
我们是基层医院，没有院感监测系统，都是手工操作，我是每天上午下科室，查看护士交班本，查看发热病人，置管病人，手术病人及其他重病人，然后抽查运行病历及归档病例
岳化医院吴朝霞&&
赞同来自:
xiaownagzi&&
赞同来自:
这例患者体温一直没有恢复正常，没有做病原学检查，因为患者入院时自身感染很重，也考虑过是同种细菌的感染，但是就算是同种细菌的感染，因为出现了不同部位的感染，也是属于院内感染，我不知道我的理解是否正确。求解答。
岳化医院吴朝霞&&
赞同来自:
xiaownagzi&&
赞同来自:
我个人理解，化脓性阑尾炎和坏疽性阑尾穿孔术后引发的腹腔内感染，这属于临近部位的自然扩散，而出现切口感染则属于不同部位的感染，可能很多临床科室医生觉得患者感染很重，阑尾穿孔后出现的切口感染应该不算医院感染，这种想法普遍外科医生都有。这种术后的切口感染更多的原因是手术切口清洗和腹腔内清洗不到位所致，是院内感染，我们医院医生也是跟我说这种术后的切口感染应该不算医院感染，我们沟通解释了很多，还是存在不理解，这属于很正常。不知道我的理解是否正确，请指教。
岳化医院吴朝霞&&
赞同来自:
xiaownagzi&&
赞同来自:
像这种病人引流管有脓液，并发症最有可能是腹腔感染，这种是不属于院内感染的，这属于临近部位感染的自然扩散。切口感染就算是腹腔内脓液导致的，按照诊断标准来说，也应该是医院感染，不知道我分析得对不对？