耐甲氧西林表皮葡萄球菌,是不是多重耐药

耐甲氧西林表皮葡萄球菌MRSE,我觉应该还要根据药敏结果和临床症状来判断,药敏中如果耐3类或3类以上抗菌药物的,临床症状又符合的那就是多重耐药,要采取隔离措施。根据《医疗机构耐药菌MDR、XDR、PDR的国际标准化定义专家建议》葡萄球菌属只有耐甲氧西林金黄色葡萄球菌MRSA的就可以定义为MDR,并不是所有的葡萄球菌属比如MRSE、MRSCN都是多重耐药菌。虽然不是金葡菌,但药敏结果是多重耐药,我们是采取防控隔离了。
已邀请:

jinlimin&&

赞同来自:

院外二科左胸壁穿通伤的病人与2月16日入院行急诊手术,2月25日发生肺部感染,3月1日痰培养为耐甲氧西林表皮葡萄球菌,这属于耐药菌吗?病人按耐药菌的管理要求进行管理吗?

·_o馏偑箭影&&

赞同来自:

果单独对此细菌来说属于多重耐药菌!但是如果针对这个人的话,它不一定是致病菌吧?毕竟表葡是我们常见的条件致病菌,而且还是痰液中培养出来的,难免会有污染...不知道其他老师是怎么理解的?

LHJQWE&&

赞同来自:

了大家的讨论,我在临床上遇到同样的问题,虽然不在监测的范围,但是监测出多重耐药,为了让临床建立防控意识,我们凡查出同菌属的多重耐药,也采取防控措施,主要还考虑到检验部门的可信度,虽然有点过度,但总比不防控好。同行们对吗?

无心插柳&&

赞同来自:

是有疑问,多重耐药菌的表皮葡萄球菌要不要采取隔离措施,楼主的意思好像是只有耐甲氧西林金黄色葡萄球菌可以定义为多重耐药菌,别的葡萄球菌属比如MRSE、MRSCN都不是多重耐药菌,但如果药敏显示为多重耐药菌,怎么办?相关知识缺乏,还是照楼主的采取隔离措施稳妥些。

6679077shy&&

赞同来自:

院MRSE检出率还是很高的,只是不知道为什么微生物室并没有给相应的科室加盖多重耐药的章,也不通知感染管理科,科室并不知道室多重耐药菌,也没有采取隔离措施,这些是不是我们的管理缺陷?

要回复问题请先登录注册