该病例是否医院感染(下呼吸道)?

本帖最后由 绿谷 于 2011-8-18 16:18 编辑


一例脑出血患者、54岁,于2011年8月2日入住ICU房,入院后给予气管插管,并使用呼吸机。2011年8月3日采集痰标本培养,结果为多重耐药鲍曼不动杆菌,仅对美罗培南、亚胺培南敏感。因该病人发病急,社区获得性肺炎鲍曼不动杆菌感染少见。但该病人入院不到48小时采集标本,请教各位老师,该病例是否医院感染?
已邀请:

未雨绸缪&&

赞同来自:

我们临床还未见过这类似的病例,期待各位老师的答案

hmjtzyy&&

赞同来自:

补全住院时体征     既往病史

海边的小子&&

赞同来自:

不属于院内感染,因为未超过48小时

chenhui&&

赞同来自:

从时间上分析不是医院内感染。

鲍曼不动杆菌属于不动杆菌属的一个菌种,具有复杂的抗原构造,包括菌体抗原以及荚膜抗原,广泛分布于外界环境中,主要在水体和土壤中,易在潮湿环境中生存,该菌粘附力极强,易在各类医用材料上粘附,而可能成为贮菌源。此外,本菌还存在于健康人皮肤、咽部,也存在于结膜、唾液、胃肠道及阴道分泌物中。感染源可以是病人自身(内源性感染),亦可以是不动杆菌感染者或带菌者,尤其是双手带菌的医务人员。传播途径有接触传播和空气传播。在医院里,污染的医疗器械及工作人员的手是重要的传播媒介。

所以仅凭一次的培养不能确定,是否有标本采集中的污染、或呼吸机管路等其他方面的因素,个人看法。

2009sunyj&&

赞同来自:

从时间上看应该不属于医院感染。痰培养的结果要综合分析,包括临床症状、采样情况,如果确定一定是一个肺部感染,最好结合痰涂片,看是否还有其他的真正的病原菌被掩盖,综合判断鲍曼不动杆菌是否仅是一个口咽部的定植菌,而非真正的病原菌。

小雨点儿&&

赞同来自:

不知道这个病人的痰是如何取的是否存在污染;如果能排除污染,可以诊断医院感染,脑出血病人颅内压增高,频繁呕吐,容易误吸,感染相对发生的很快也是可以理解的, 不要拘泥于48小时。

晚秋&&

赞同来自:

本帖最后由 qlqyg 于 2011-8-18 10:17 编辑


应该不属于院内感染。

鲍曼不动杆菌广泛分布于水、土壤、医院环境和人体表面,20—30度环境下生长良好,抵抗力强,在干燥的物体表面可存活25天,吸附能力强,定植能力强,造成感染几率远远超过其他革兰阴性杆菌。本病例有许多易感因素在,首先是侵入性操作(气管插管、呼吸机),不知道分析是否正确,请各位老师指正。

yizhimudan

赞同来自:

应该不属于院内感染,是社区感染或定植。

绿谷&&

赞同来自:

首先判断是否发生了感染,下一步再判断是院内还是院外?如感染都不存在,就不用说了,目前一般不考虑院内。

雪域高原&&

赞同来自:

感谢各位老师的分析,我会根据您们的意见再和临床科室讨论的。

2009sunyj&&

赞同来自:

谢谢绿谷版主的鼓励,自己一定多向各位老师学习,争取为自己多增添经验。

yhy8562243&&

赞同来自:

该病例不属于医院感染。此例病例说明,多重耐药鲍曼不动杆菌不仅可来自院内,也可以来自社区。同时也说明了对病人进行主动筛查的重要性。谢谢!

yhy8562243&&

赞同来自:

该病例不属于医院感染。此病例说明,多重耐药鲍曼不动杆菌不仅可以来自院内,也可以来自社区,同时也说明了对病人进行主动筛查的重要性。谢谢!

lemonrtee888888&&

赞同来自:

这厶快就产生耐药啦?考虑不是致病菌

相约感控&&

赞同来自:

同意小雨点老师的看法,患者入院是如果单纯因脑出血入院的话,昏迷、咳痰无力、加上呕吐,很容易发生肺部感染,是由于细菌移位所导致的,只要入院时描述为肺部呼吸音清,无干湿罗音或X片显示无感染,一旦出现呼吸音粗、干湿罗音等医生描述为感染的症状体征,我们还是会把它归为医院感染,当然有慢性肺部炎症者会综合考虑。

veryoldman&&

赞同来自:

如果一味强调教科书或规程上的时限(48h),那就未免教条主义了。去问问微生物室同行,健康人或者说一般门诊患者的各类培养标本中,不论合格与否,培养出不动杆菌是否为常态?不动杆菌属为环境常见菌(尤其在医院内环境),人体各有菌部位除皮肤偶见洛非不动定植外,其余均未见或仅表现为过路菌。此患者插管后痰培养获得的不动杆菌药敏表型为泛耐药,来源于患者自身或社区环境几乎不可能!

如果患者有下呼吸道症状,那就肯定是医院内获得性感染,即HAP。如果暂时无症状,那只要不拔管,迟早还是会感染。

凤凰飞翔&&

赞同来自:

路过,学习了!谢谢!

要回复问题请先登录注册