多重耐药菌监测、防控与诊治

对多重耐药菌感染患者进行消毒后是否有必要建立单独的记录？

我们都知道，对于检出多重耐药菌的患者除确认为污染菌外，均应进行隔离，并增加清洁消毒频次，如何保证这个落实到位？有的老师提出建立专门的清洁消毒记录，说这样做可以提醒保洁人员加强清洁消毒，因此，请各位老师专家说说对多重耐药菌感染患者进行消毒后是否有必要建立单独的记录？谢谢

已邀请:

19 个回复

静雨轩&&

赞同来自:

这个问题，我早上刚与后勤部门探讨是否需要对常规工作建立登记本。结果是不现实，他们的依据是很多卫生员都不识字与写字，建立登记本只是形式而已。

闲书&&

赞同来自:

我们是建立了清洁消毒处置后的记录表格，想作为痕迹留下来，为方便工勤人员，我们是要求处置后在项目后打钩的。

aiwen681219&&

赞同来自:

这个不必要，就像我们用消毒抹布擦完桌子，然后还会用消毒剂清洗，那如何登记？岂不是一天就要登记几页纸啊，我这里从没要求过，每日清洁还要登记，这工作量也太大了。

三刃木&&

赞同来自:

闲书发表于 2016-10-31 11:14

我们是建立了清洁消毒处置后的记录表格，想作为痕迹留下来，为方便工勤人员，我们是要求处置后在项目后打钩 ...

能分享一下吗？谢谢

RJH&&

赞同来自:

路过学习了，谢谢各位老师的分享！

感控雏鹰&&

赞同来自:

我们是采用ATP英冠标记的方法，每日早上对MDRO床单元进行荧光标记，通过紫外线照射布点的清除情况考核期清洁消毒效果

焚膏继晷&&

赞同来自:

我们队多重耐药菌和特殊感染疾病终末消毒后有专门设了一个登记本，管理没那么混乱

yage&&

赞同来自:

荧光标记法很好，利于检查，不知成本高不高？

Njygkwj&&

赞同来自:

这是一个让人头疼的问题。首先他本身就是一个制度，一项措施，必须常规执行，如果每执行一项都要有记录，那我们一天到底是记录还是去干事！其次记录了就保证措施落实了吗？那又何来资料造假！我个人觉得加强监督，现场查看落实情况是最主要的，尽管我们目前也做记录，但确实反感

HASYGGK&&

赞同来自:

消毒肯定是要记录的，但是否要单独的记录个人认为没有必要强制执行，只要有记录即可。

沧浪之水&&

赞同来自:

爱文发表于 2016-10-31 11:14

这个不必要，就像我们用消毒抹布擦完桌子，然后还会用消毒剂清洗，那如何登记？岂不是一天就要登记几页纸啊 ...

赞同！有必要记录吗？类似的记录有意义吗？

bookch&&

赞同来自:

我们建立有专用的消毒隔离执行表，科室执行后在相对应栏填写，我院感科有督查表，下科室不定期督查

604885504&&

赞同来自:

感控雏鹰发表于 2016-10-31 11:49

我们是采用ATP英冠标记的方法，每日早上对MDRO床单元进行荧光标记，通过紫外线照射布点的清除情况考核期清 ...

您这个方法较实际，那这个仪器价位多少？用事实说话，这个比较记录，还是这个较靠谱。

宋小船&&

赞同来自:

普通的我们也没有做清洁消毒记录

感控雏鹰&&

赞同来自:

604885504 发表于 2016-10-31 14:50

您这个方法较实际，那这个仪器价位多少？用事实说话，这个比较记录，还是这个较靠谱。

我们也是从湘雅那边学习来的，用的是伽马的紫外线手电照射系统，一套可能也就五六百吧，你可以找相关的器械商问问，很简单的

2634613213&&

赞同来自:

路过学习了，谢谢老师的分享

快乐玉儿&&

赞同来自:

路过学习，我们也没做记录。

yanghongmei&&

赞同来自:

个人认为：有必要建立消毒记录，打钩形式比较切实可行，就像商务场所保洁记录。

hbfyygb&&

赞同来自:

消毒记录肯定是有必要的，我认为保洁人员负责做，有专门的护理人员负责监督登记比较好

要回复问题请先登录或注册

对多重耐药菌感染患者进行消毒后是否有必要建立单独的记录？

19 个回复

发起人

相关问题

问题状态

对多重耐药菌感染患者进行消毒后是否有必要建立单独的记录？

与内容相关的链接

19 个回复

发起人

相关问题

问题状态