此类病人病原学改变是否属于院内感染?

食道癌病人,入院第二天补充诊断肺部感染,病原学检出结果正常菌群生长,使用抗生素16天,病原学检出结果大肠埃希氏菌生长,但临床症状以自第二天开始一直持续低烧、肺部症状无改变,能诊断院内感染?
已邀请:

木易杨&&

赞同来自:

不好判断,还是征求临床意见吧

禅静思语&&

赞同来自:

入院虽说有肺部感染,第一次病原学检出结果正常菌群生长,这种情况的“肺部感染”医生使用的什么抗生素?经验用药么?长达16天未见好转的情况下,没有考虑用药有问题?第二次病原学检出结果大肠埃希氏菌生长,为什么不考虑医院感染呢。


医院感染诊断标准中明确指出:在原感染已知病原体基础上又分离出新的病原体(排除污染和原来的混合感染)的感染,可以诊断医院感染。

个人看法。

zhangmengyang31&&

赞同来自:

常规的我们把这一类的情况全部都归结为医院感染!

北落&&

赞同来自:

这种我们是算院感的                  

鹏鹏宝贝2&&

赞同来自:

本人支持3楼楼主的观点

15161850126&&

赞同来自:

我个人认为应属于院内感染!

爱吃鱼的紫紫猫&&

赞同来自:

既然刚入院时病原学检查结果正常菌群生长 那么16天后的大肠埃希氏菌生长 应该是入院后出现的问题 应该属于院内感染 问题是为什么在肺部症状无改变的情况下 间隔这么久才做第二次细菌培养

dtsygxl&&

赞同来自:

入院时即有肺部感染,培养出来的是正常菌群,给予经验用药16天(经验用药时间长了)后,又培养出大肠埃希菌,但临床症状似乎没什么改变,也没提供X线是否有新的浸润性病灶出现,检验科其他检查结果也没有,光凭培养出来的细菌下结论好像不符合咱院感诊断标准(以临床症状为主,力求做病原学诊断)。另:留取标本时和培养过程确实可靠吗,能排除污染菌吗?此病例不能定为院感患者,依据不充分。可能是社区获得感染没控制好。

枫叶红了的时候&&

赞同来自:

老师说的这种情况,我们算医院感染。

dtsygxl&&

赞同来自:

以临床诊断为主,力求做病原学诊断

山百合&&

赞同来自:

这种情况,应该算院内感染!

yeruxian&&

赞同来自:

我认为应该算是医院感染,因为入院时病原学检出结果正常菌群生长,16天后,病原学检出结果大肠埃希氏菌生长,这不是院感是什么呢?

北极星&&

赞同来自:

同意楼上各位老师的意见的。滥用抗菌药物,预防性用药时间长达16天,无病生长变为有菌生长了,是应诊断为院感的。

阿丹丹&&

赞同来自:

应该重复送检,排除是否污染!还有看血象是否增加,或者降钙素原等感染指标。

柳黎黎&&

赞同来自:

应该重复送检,排除是否污染!还有看血象是否增加,或者降钙素原等感染指标。

雪域高原&&

赞同来自:

这种情况,我们按医院感染上报。

柳黎黎&&

赞同来自:

这种我们是算院感,应该重复送检,排除是否污染!还有看血象是否正常。  

开心天使123&&

赞同来自:

食管癌病人,入院时诊断肺部感染,存在社区感染,培养结果是正常菌群,给予经验用药16天,又培养出大肠埃希菌,低热是与癌性低烧有关吧,肺部症状无改变,光凭培养出来的细菌下结论好像不符合咱院感诊断标准:留取标本时和培养过程确实可靠吗,能排除污染菌吗?此病例不能定为院感患者,依据不充分。可能是社区获得感染没控制好。

liboyiyuan&&

赞同来自:

这个病人入院时应该没有肺部感染症状所以入院时没有诊断感染,第二天增加诊断肺部感染的依据有哪些,未检出致病菌无明确依据为什么用了16天的抗生素,而且用了16没有效果为什么不找原因呢。这个病人可能要根据病史、体查及相关检查才能进一步确定。

要回复问题请先登录注册