你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!

职业安全

这样的针刺伤是职业暴露吗？

这样的针刺伤是职业暴露吗？

近日，我院产科护士在做术前护理时肌肉注射术前针后，被针头刺伤，患者乙肝、丙肝、梅毒、艾滋均阴性，这个护士的针刺伤是否为职业暴露？

已邀请:

19 个回复

赞同来自:

是职业暴露。虽然患者全部阴性，但对这个护士一套处理流程还是要执行的。

赞同来自:

不论暴露源是否有问题，被暴露源均可视为职业暴露的。

konglingqingjue&&

赞同来自:

肯定是职业暴露，只需作好针刺伤的应急处理，不需要进行其它处理。

赞同来自:

谢谢bsgcyy老师和利箭老师的回复，学习了，护士一套处理流程已执行了。感谢老师们！

赞同来自:

针刺伤属于职业暴露

赞同来自:

无论暴露源是否具有传染性，针刺伤是职业暴露，一定要按照流程进行登记及本底标志物检查。

赞同来自:

以上老师为什么都认为是职业暴露？我觉得就不是职业暴露，针刺伤是没错，但不属于职业暴露。《血源性病原体职业接触防护导则》中提到：3.2 职业接触 occupational exposure劳动者在从事职业活动中，通过眼、口、鼻及其他粘膜、破损皮肤或非胃肠道接触含血源性病原体的血液或其他潜在传染性物质的状态。病人全部都是阴性，如何界定是职业接触暴露呢？如果受伤，只能算工伤吧。当然处理是要按流程处理。

赞同来自:

如果暴露者乙肝表面抗体阴性，还应建议接种乙肝疫苗。

赞同来自:

我们是按职业暴露登记处理的

赞同来自:

本帖最后由灯火斓珊于 2016-7-6 10:26 编辑

我也迷茫了！

职业接触概念：劳动者在人事职业活动中，通过眼、口、鼻及其黏膜、破损皮肤或非胃肠道接触含血源性病原体的血液或其他潜在传染性物质的状态。但是上报登记还是要做的。

丢了幸福的&&

赞同来自:

我也觉得属于职业暴露！！！！！！！！

赞同来自:

这样的情况肯定会被视为职业暴露，因为也许有未知的疾病是现在的检测手段无法检测出来的，所以必须严格执行后期的处理疗程

赞同来自:

我也很纠结，前几日我院分管领导曾提出这个问题，说按照定义，如果没有血源性病原体的接触，应该不算职业暴露，也就不需要按照职业暴露的流程走。期盼各位老师的讨论结果！

赞同来自:

我们是按职业暴露登记处理的!

赞同来自:

是属于职业暴露，不管是否有后果，只要是针刺伤，都在职业暴露范畴。

小猴子波波&&

赞同来自:

当然算了，职业暴露不光是指暴漏源是阳性的，阴性的也应该属于

赞同来自:

xhzbobo 发表于 2016-7-6 10:09

当然算了，职业暴露不光是指暴漏源是阳性的，阴性的也应该属于

此话有何依据？相关的法规可不是这样说的

赞同来自:

医务人员职业暴露概念是指在从事临床诊疗、护理及科学实验等职业活动过程中被物理、化学或生物等有害因素影响，直接或间接地对人体健康造成损害的情况。

赞同来自:

属于职业暴露，但是感染风险较低。

要回复问题请先登录或注册