一例血透病人HCV急性感染引发的“血案”

一例血透病人HCV急性感染引发的“血案”关于2014年美国田纳西州血透病人丙肝病毒暴发的流行病学调查翻译:乔甫    审核与编写:李若洁 编者按:2017新年伊始,一起起暴发事件又把感控人推到了风口浪尖。血透病人的丙肝暴发时有发生,每一次暴发事件我们都会审视自己有没有同样的风险。但在我们看来,一例病人的转阳是偶发事件,只有多个病例转阳才引起关注。其实,正如“冰山现象”一样,没准藏在海水中的“暴发”已经蠢蠢欲动。下面我们就来看看田纳西州一血透中心在发现一例病人感染HCV后,层层拨开的大暴发事件。一、前言2014年1月30日,田纳西州一血透中心在常规筛查时发现一名病人为HCV急性感染(病例A),随后该血透中心向田纳西州卫生部门报告。卫生部门对该中心调查发现,包括病例A 在内的9名病人(15%)被确认为HCV 感染,且病例A、B、C具有相同的基因型。该事件表明即使仅有一例血透病人发生急性HCV感染也应报告卫生部门,并进行调查以防止更多血透病人发生HCV感染。二、流行病学调查(一)基本信息病例A 于2010年3月开始在田纳西州一血透中心进行血透,每年检测HCV均为阴性(最近一次为2012年12月19日检测阴性),而2013年12月18日HCV 抗体检测呈阳性,随后经HCV-RNA 核酸扩增检测确认为阳性。该患者报告没有行为学方面的危险因素,仅有多次医疗机构暴露史。(二)现场调查2014年4月16日,田纳西州卫生部门对该血透中心的感控工作进行现场观察。血透中心行政人员表示从确诊HCV病例至今感控工作未发生改变。卫生部门调查发现:1. 所有表面均没有可见血迹,水槽易于使用,医务人员手卫生执行良好,手套和其他个人防护用品得到合理使用。2. 前一个病人血透完成离开后对其血透单元用1:100的稀释漂白溶液消毒,完全干燥后才接收下一个病人。3. 每个病人的药品均在独立且清洁的药品配制间准备,没有发生多种剂量的药品被带入病人治疗区域的情况。4. 注射器从血透部位采血并送实验室进行血糖检测,对不同病人间使用的血糖仪充分消毒。5. 在此次暴发前,每月均对所有工作人员进行医院感染知识培训。(三)病例筛查和分子流行病学调查及发现1. 现场调查时对在该中心行血透的62 名病人全部再次进行HCV 检测,发现9名病人(15%)为HCV 感染,其中包括病例A。2. 基因型分析:对9名患者的HCV进行基因型变异分析,结果显示病例A、B、C具有相同的基因型1a(美国最常见的基因型),HCV宿主内序列核酸变异
已邀请:

守候天使&&

赞同来自:

即使做的很好,也是不能避免?

ynosmile

赞同来自:

还是有小的漏洞,未按照规范每半年进行监测。医院感染管理工作,如履薄冰,天天关注,人人参与,保障安全。

yage&&

赞同来自:

开展不开展半年监测,与发布发生感染无关。

ynosmile

赞同来自:

yage 发表于 2017-3-15 08:32

开展不开展半年监测,与发布发生感染无关。



认为开展还是好些,及时发现苗头,杜绝大的事件发生。

要回复问题请先登录注册