紫外线消毒的效果监测结果判定

A.3.1.2 结果判定普通30w直管型紫外线灯,新灯管的辐照强度应符合GB19258要求;使用中紫外线灯照射强度≥70μW/cm2为合格;30W高强度紫外线灯的辐射强度≥180μW/cm2为合格。请问老师:新消规里说到紫外线监测结果判定中照射强度≥70μW/cm2为合格,原来规定照射强度≤70μW/cm2,≥50μW/cm2延长照射时间,可不必更换灯管,那按新消规理解是不是照射强度≤70μW/cm2就应该属于不合格,应立即更换了呢?
已邀请:

txyy_ygk&&

赞同来自:

我们以前也是照射强度≤70μW/cm2就属于不合格,立即更换灯管的。

1356971737&&

赞同来自:

我们是照射强度≤70μW/cm2就属于不合格,立即更换灯管的。

ccn&&

赞同来自:

我们也一直都是照射强度≤70μW/cm2就属于不合格,立即更换灯管的,没看到有≥50μW/cm2延长照射时间,不必更换这一规定,这是哪里的规定啊?

美好的家园&&

赞同来自:

就按新规范进行操作,紫外线照射强度≤70μW/cm2就应该属于不合格,给予更换!

1250542849&&

赞同来自:

就按新规范进行操作,紫外线照射强度≤70μW/cm2就应该属于不合格,给予更换!≥50μW/cm2延长照射时间没有必要。

542556922&&

赞同来自:

紫外线照射强度≤70μW/cm2就应该属于不合格,给予更换!

禅静思语&&

赞同来自:

我们也是一直遵照“使用中的灯管辐照强度≤70μW/cm2就立即更换”,有据可查,与时俱进,保险

相逢是首歌&&

赞同来自:

我们一直按照紫外线监测结果判定中照射强度≥70μW/cm2为合格,≤70μW/cm2立即更换。

凌波玉荷&&

赞同来自:

使用中紫外线灯管照射强度≤70μW/cm2,属于不合格,应立即更换

好杜有度&&

赞同来自:

今天翻了旧消规,也是≤70μW/cm2,属于不合格。看来是没看仔细啊,虽没找到出处,但现在知道正确的了,为时不晚

lap&&

赞同来自:

使用中紫外线灯管照射强度≤70μW/cm2,属于不合格,应立即更换

wangleu&&

赞同来自:

个人认为,按照规范和标准要求,≤70μW/cm2应该更换。有研究表明,>40μW/cm2的紫外灯都有杀菌作用,只不过辐照度低,需要的时间会很长罢了,当然,这适用于物表消毒。

要回复问题请先登录注册