你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!

新生儿室与NICU

使用中暖箱、暖箱水槽、暖箱湿化水您做监测吗？标准是什么？

新生儿医院感染引起各个医院的重视，新生儿医院感染管理中的暖箱管理也备受重视，那么您对使用中暖箱、暖箱水槽、暖箱湿化水做监测吗？标准又是什么呢？有人说暖箱湿化水按照消毒液的标准，有人说无菌水应该无菌，试问使用第20小时时您按什么标准呢？有人说暖箱、暖箱水槽按物表标准，但我们是使用中的，合适吗？

请您谈谈您在工作中如何把握以上部位的监测标准。谢谢！

已邀请:

19 个回复

赞同来自:

这个问题还真没标准，但有一点，不能检出致病菌。

赞同来自:

回复 1# 昊love无限

暖箱水槽的水没见到这种检测标准，我们检测过没发现有细菌生长，也没有去考虑的那么多。以后多关注这些问题。

赞同来自:

是怎么监测的？取多少湿化水？要离心吗？要加中和剂吗？

赞同来自:

我们是采用倾倒法，但好像是检测结果没标准，只能是自己参考，最重要的是不能检出致病菌。

赞同来自:

我院对消毒后暖箱内表、使用中暖箱水槽、暖箱湿化水做监测，监测合格标准：消毒后暖箱内表按照二类物表的合格标准，小于等于5；使用中暖箱水槽、暖箱湿化水做监测，细菌从几十到几百个，因国家无相应合格标准，所以我们只是做参考，不处罚科室。

赞同来自:

我们医院也做监测，有时细菌数量会超过千个，但是也没有致病菌。原来我们医院是使用烧开再冷却的水，后来监测有细菌后改用无菌水。但是监测还是有细菌生长的。标准是不是不超过100个？

宁静的夏天&&

赞同来自:

温箱种类繁多，有些温箱的水槽是不能拆出来清洗的，个人感觉隐患极大，有些早产儿温箱适度要求很高，搞的湿漉漉的，很容易长菌。

赞同来自:

我们几年来暖箱内表面做细菌培养，按物体表面标准且不能有致病菌，其暖箱湿化水未做培养。但是氧气湿化瓶水十年前我们做过专题调查，超过24小时更换就有菌生长，只要湿化瓶每日更换消毒很少有细菌生长更不会有致病菌生长。

赞同来自:

我们也有上述困惑，从监测暖箱水结果看，超过24小时更换，监测结果便为无法计数。

赞同来自:

如果用的是无菌水，但使用24h后还会长菌的。

如果暖箱及时认真清洁、消毒了，那么对湿化水会有影响吗？

赞同来自:

我们是按照物表的标准进行，也不知有什么更可信的方法。

赞同来自:

我们只做湿化瓶消毒效果监测，湿化用水用的是无菌水，每日更换，不做日常监测

赞同来自:

氧气湿化瓶水每24小时更换一次，还有必要做监测吗？用的是灭菌水呀。

赞同来自:

我们医院小，科室不多，湿化液都是用血透室的蒸馏水。不知这样合不合要求？湿化瓶、湿化液每人每换、长期吸氧每２４小时更换。为了检测科室是否定期更换，也偶作动态监测。但也是不知道菌落数的标准是多少。

赞同来自:

没有客观的衡量标准还坚持这样的监测有什么意义，超过多少细菌算不合格，我们自己都说不清这样的监测结果是否合格。没规范的标准嘛。

赞同来自:

本帖最后由昊love无限于 2011-3-10 16:38 编辑

我们对我院使用中的暖箱水进行采样监测，结果为193cfu/ml,未检出致病菌，但我不知道暖箱水细菌总数应该依据什么标准？

赞同来自:

这个问题在本论坛中有老师提出，请你查找

无言的风琴&&

赞同来自:

国家没有标准，论坛的东东也是个人观点，我们也很想知道。

赞同来自:

国家没有标准，我们也很想知道。

要回复问题请先登录或注册