你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
txyy_ygk&&
赞同来自:
轻舞飞扬的老马&&
禅静思语&&
老虎5188&&
谷子&&
纤手素琴&&
茶韵幽香&&
纤手素琴 发表于 2014-1-26 15:51 我们也是层流,但是大厅病人多,医护人员也多,说实话我们真的有时候做出来是超标的。
茶韵幽香 发表于 2014-1-31 11:47 标准为无人状态下的,临床也只能选择人员活动最少的夜间来做监测。超标了就说ICU不合格也有些说不过去, ...
要回复问题请先登录或注册
9 个回复
txyy_ygk&&
赞同来自:
轻舞飞扬的老马&&
赞同来自:
禅静思语&&
赞同来自:
ICU在每天都有重病人住院的情况下,只能选择动态监测。
可以选择人员较少的时段、尽量控制人员流动的情况下来做。
个人看法。
老虎5188&&
赞同来自:
谷子&&
赞同来自:
纤手素琴&&
赞同来自:
茶韵幽香&&
赞同来自:
标准为无人状态下的,临床也只能选择人员活动最少的夜间来做监测。超标了就说ICU不合格也有些说不过去,非常困惑!
茶韵幽香&&
赞同来自:
纤手素琴&&
赞同来自:
同感同感
个人觉得无人状态做了合格有什么用呢
总归是动态的有人活动的才是最实际的