你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
常回家看看208&&
赞同来自:
konglingqingjue 发表于 2016-2-3 08:58 这个问题国际上、台湾地区早已不特别强调接触隔离了,他们发现的很多,也不做特别的监测,是否esbls主要 ...
jxh123&&
紫陌红尘&&
疯狂的吗啡&&
院感小哥&&
tselang&&
konglingqingjue&&
常回家看看208 发表于 2016-2-2 19:08 此次卫计委医疗数据抽查中多重耐药菌也没有产ESBLs细菌,我们也很纠结是否不用监测?不需要隔离?根据《多 ...
yy950811&&
要回复问题请先登录或注册
9 个回复
常回家看看208&&
赞同来自:
既然国际上、台湾地区早已不特别强调接触隔离了,也不做特别的监测,说明它们的危害性不大,仅仅是为了引起医护注意,减少环境的污染,而要求接触隔离是没有必要的!不过还是等正式文件下发吧。谢谢老师解答!
jxh123&&
赞同来自:
紫陌红尘&&
赞同来自:
疯狂的吗啡&&
赞同来自:
院感小哥&&
赞同来自:
当然要隔离,否则不是能传播给更多病人~
tselang&&
赞同来自:
常回家看看208&&
赞同来自:
konglingqingjue&&
赞同来自:
这个问题国际上、台湾地区早已不特别强调接触隔离了,他们发现的很多,也不做特别的监测,是否esbls主要还是院感管理需求。但是原卫生部确实是要求监测和隔离的。我们也是实行床边接触隔离的措施,目的是引起医护注意,尽量减少环境的污染,这样做,就会增加咱们的工作量,但是对医院环境还是有帮助。因为目前医护的慎独还需要加强的,仅属个人愚见。
yy950811&&
赞同来自: