多重耐药菌检出率

收到一个调研表,在医院感染管理质量控制指标中的多重耐药菌检出率那一条,特意标注:本指标指病原体检出数,无论该病原体是否是致病菌、定植菌、重复检出等也计算在内。

那么,问题来了,计算多重耐药菌检出率时是否应去除重复菌株?
已邀请:

hdg1360&&

赞同来自:

我们昨天也在讨论这个,希望得到哪位专家明示。谢谢!

沧浪之水&&

赞同来自:

个人觉得,计算多重耐药菌检出率时,应剔除重复菌株,否则影响统计的准确性。

斌子&&

赞同来自:

我也有此困惑,还有污染菌怎么区分?

瑠璃&&

赞同来自:

我也觉得应去除重复菌株,但应保留不同标本的重复菌株。问题是上级文件明确规定了应保留重复菌株。比较郁闷呢。

丽日阳光&&

赞同来自:

多重耐药菌检出率计算公式:多重耐药菌感染检出率= 多重耐药菌检出菌株数/同期该病原体检出菌株总数

×100%,意义:反映医院内多重耐药菌感染的总体情况和某种特定菌种多重耐药菌感染情况。个人认为避免多重耐药菌检出的认为扩大化,应剔除多重耐药菌重复菌株,同样病原体也要剔除重复菌株,个人观点。

丽景&&

赞同来自:

我们现在计算是去除重复菌株的

尘埃1969

赞同来自:

沧浪之水 发表于 2016-2-5 15:14

个人觉得,计算多重耐药菌检出率时,应剔除重复菌株,否则影响统计的准确性。



赞同沧浪之水 老师观点!

好好学习LP&&

赞同来自:

赞同沧浪之水老师的观点!

感控新人666&&

赞同来自:

我们微生物实验室也是剔除重复菌株。

吕永红123&&

赞同来自:

我院原先没有剔除重复菌株,上次再创三甲时专家提出要剔除,现在就是剔除了算的。

王文琴&&

赞同来自:

路过学习了,谢谢分享!

愚嘉&&

赞同来自:

分子应该是医院感染多重耐药菌,分母应该是:同期该病原体检出菌株包括社区感染、医院感染的致病菌、定植菌检出等也计算在内。

      重复检出的医院感染病原菌不算新的感染例次,不应该统计重复菌株。

pingpingdandan&&

赞同来自:

路过学习了,谢谢老师分享。

vision&&

赞同来自:

               路过学习了。

chenshipaomo&&

赞同来自:

路过学习了,谢谢老师分享。

jcyyhlb&&

赞同来自:

谢谢老师的资料分享,学习了。

谷子&&

赞同来自:

个人认为,计算多重耐药菌的检出率应该去除重复菌株,比如说一位鲍曼定植的患者,他连续多次培养都是鲍曼,如果不剔除重复菌株的话会误认为医院鲍曼暴发呢!

院感小哥&&

赞同来自:

路过学习了~                                       

紫陌红尘&&

赞同来自:

 在分析MDRO 监测数据时,常用指标包括MDRO 感染/定植现患率、MDRO 感染/

定植发病率、MDRO 绝对数及其在总分离细菌中所占比例(均去除重复菌株),以上3 个指标还可以从

社区获得性、医疗机构相关性、不同MDRO 等维度进一步分析。现患率是指流行的普遍程度,特定时

间段内单位特定人群中MDRO 感染/定植的频数,通常以某个时间段内“MDRO 感染及定植例数/目

标监测人群总例数”的百分数表示。发生率是指特定时间段内单位特定人群中新发的MDRO 感染/

定植的频数,说明新发或增加的MDRO 感染/定植的频率高低,通常以“新发的MDRO 感染及定植例

数/千住院日,或例/月”表示。以上是2015版多重耐药防控中国专家共识内容,比较合理

要回复问题请先登录注册