2015年国家质控中心颁布的质控指标中多重耐药菌感染检出率分子分母是否去重问题探讨
2015年国家质控中心颁布的质控指标中多重耐药菌指标中有个感染检出率及发现率，对于发现率大家都知道分子肯定是要去重的，这个没有异议。可是对于检出率，不同专家有不同的看法，有的认为分子分母都要去重，有的则认为无需去重，关于这点您是如何看待的呢？欢迎讨论！ 五、多重耐药菌感染检出率定义：多重耐药菌检出菌株数与同期该病原体检出菌株总数的比例。计算公式：多重耐药菌感染检出率= 某多重耐药菌检出菌株数/同期该病原体检出菌株总数×100%意义：反映医院内多重耐药菌感染的总体情况和某种特定菌种多重耐药菌感染情况。 四、多重耐药菌感染发现率定义：多重耐药菌主要包括：耐碳青霉烯类肠杆菌科细菌（CRE）、耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）、耐万古霉素肠球菌（VRE）、耐碳青霉烯鲍曼不动杆菌（CRABA）、耐碳青霉烯铜绿假单胞菌（CRPAE）。多重耐药菌感染发现率是指多重耐药菌感染患者数（例次数）与同期住院患者总数的比例。
没有找到相关结果
已邀请:
14 个回复
lifutai&&
赞同来自:
黑旋风&&
赞同来自:
茶韵幽香&&
赞同来自:
我们单位一直坚持去重！咨询部分检验专家，都赞同去重！嘿嘿！期待权威解释啊！
黑旋风&&
赞同来自:
WHONT统计好像是去重，而院感软件说不需要。我问为什么，是根据定义和专家要求是不需要。我郁闷！
xcu2008&&
赞同来自:
2.多重耐药菌不仅主要包括：耐碳青霉烯类肠杆菌科细菌（CRE）、耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）、耐万古霉素肠球菌（VRE）、耐碳青霉烯鲍曼不动杆菌（CRABA）、耐碳青霉烯铜绿假单胞菌（CRPAE）。多重耐药菌感染发现率是指多重耐药菌感染患者数（例次数）与同期住院患者总数的比例。只能说这几种多重耐药菌在院内感染中较常见，因此控感人员较为关注而已，作为临床医生关注的多重耐药菌就不一样。
xcu2008&&
赞同来自:
澄凤&&
赞同来自:
茶韵幽香&&
赞同来自:
想一想分子基数小，分母基数大，减去某重复数目，对分子的影响应该会大于分母，绝不对平均的。
澄凤&&
赞同来自:
有的时侯想的和实际的可能不一样，实践出真知！
茶韵幽香&&
赞同来自:
恩，您统计过没？我们正在统计，等结果出来了再分享！
茶韵幽香&&
赞同来自:
赞同您的观点，什么叫去重，的确需要统一一下。
自由飞翔167&&
赞同来自:
猫仔吃棒棒糖&&
赞同来自:
高见高见！我觉得也是！
朵拉和依依&&
赞同来自:
同意老师的观点，这个办法好！