你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
男丁格尔&&
赞同来自:
清风细雪&&
男丁格尔 发表于 2015-12-4 13:20 血液透析,所谓阳性患者,是经血液体液传播,为什么要刻意的区分区域呢?难道是HBV,HCV,TP,HIV经气溶胶或者 ...
听.讲&&
清风细雪 发表于 2015-12-4 13:24 老师的意思是专机就可以了吗?
旭日云海&&
liu1724&&
清风细雪 发表于 2015-12-4 13:42 可是规范要求怎么办呢?
suibian&&
男丁格尔 发表于 2015-12-4 14:13 规范要求的是对的吗?血液透析阳性患者,专机即可,为什么一定要单独隔离房间?传播途径是什么?写规范的 ...
郑二霞&&
三个人的空间&&
liu1724 发表于 2015-12-4 13:53 好像没有复用间?阳性病人和阴性病人走一个通道,没必要隔那么远,像家属等候区可以放在一起。
清秋玉叶&&
橄榄&&
jcyyhlb&&
明玥&&
明玥 发表于 2015-12-6 10:06 房间设置较乱,生活区和治疗区、清洁区和污染区,工作流程交叉较突出。可以病区的一端为清洁区(医务人员通 ...
要回复问题请先登录或注册
19 个回复
男丁格尔&&
赞同来自:
清风细雪&&
赞同来自:
老师的意思是专机就可以了吗?
《医疗机构血液透析室管理规范》 第三十四条 乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、梅毒螺旋体及艾滋病病毒感染的患者应当分别在各自隔离透析间 或者隔离透析治疗区进行专机血液透析,治疗间或者治疗区、血液透析机相互不能混用。
听.讲&&
赞同来自:
我看人家也是有一个固定区域,专机,专人操作就可以了。
清风细雪&&
赞同来自:
旭日云海&&
赞同来自:
liu1724&&
赞同来自:
男丁格尔&&
赞同来自:
规范要求的是对的吗?血液透析阳性患者,专机即可,为什么一定要单独隔离房间?传播途径是什么?写规范的人也是必然没有思考过这个问题的。但我想我们如果要循证,要科学的预防和控制感染,需要的是依据,是科学,而不是一纸苍白无力的文字,不是吗?
suibian&&
赞同来自:
老师说的对,规范也有不严谨的地方。
郑二霞&&
赞同来自:
三个人的空间&&
赞同来自:
可是检查时好讨厌,懂得人解释下可以,不懂的人更多要按规范来。期待规范更新。
三个人的空间&&
赞同来自:
清风细雪&&
赞同来自:
现在我市内都已不复用!
清风细雪&&
赞同来自:
感谢各位专家老师,已按指导意见进行了修改,觉得比原先合理多了,等正式图纸出来后我再发到一楼,以答谢各位。其实我本人也很赞同男版之高见,只是现行规范未修改前只能按现行规范,否则,大家都懂得,期待能早日修改。我也已将诸位专家的建议告知了对方,谢谢!(我们还在新芽舰群里进行了热烈的讨论)
清秋玉叶&&
赞同来自:
橄榄&&
赞同来自:
橄榄&&
赞同来自:
污物间为何要经过卫生间再到污物间?建议将库房和工作人员更衣等区域放在一起作为清洁区,将治疗室、阳性治疗区等区域放在污染区!仅供参考
jcyyhlb&&
赞同来自:
明玥&&
赞同来自:
清风细雪&&
赞同来自:
谢谢明玥老师,其实我也想那样设计啊,治疗区域内在病人入口处设单独的阳性间,就简单了,污物通过病人通道运送,但不知能否通过,一起参与设计的血透室主任说必须分区!