医院感染专职人员患结核性胸膜炎——这算医院感染吗?

本帖最后由 四叶草 于 2014-5-27 00:01 编辑


某综合性医院一名医院感染管理专职人员,主要负责院内感染知识培训工作,无分管责任区域。近日因胸背部疼痛伴胸腔积液住院,检查结果为结核性胸膜炎,提出要求按医院感染报工伤,是否可以诊断为“医院感染”。

个人认为不能诊断,虽然医院感染诊断定义有“医务人员在医院发生的感染属医院感染”,但是一、该院为综合性医院,未收治结核患者;二、该同志未分管责任区域,亦无参加各种督导、查房等到临床一线的工作,无接触史,不应该诊断为医院感染。各位老师有什么意见,敬请指导。
已邀请:

帘卷西风^^&&

赞同来自:

无法判断是否属医院感染,因为此员工不是一直在医院,下班也得回家,回家也得有一段路程,不好说是在哪感染的

佳蕙淼淼&&

赞同来自:

让医院来个会诊,并请CDC相关专家定夺。

yhy8562243&&

赞同来自:

您的意见是正确的,医院人员的院感必须是在工作岗位上,即接触病人获得的,此人不符合此条。个人意见,仅供参考,谢谢!

liu1724&&

赞同来自:

个人认为不能诊断为医院感染。

txyy_ygk&&

赞同来自:

医院感染管理专职人员患结核性胸膜炎怎么可以算医院感染呢?哪怕是接触病人都很难确定的。这个简直就是无理取闹了,怪不得病人都要脑了。

wxfyygk88&&

赞同来自:

坚决同意1楼老师的意见。

ipod66&&

赞同来自:

某综合性医院一名医院感染管理专职人员.......


还有不下临床的“院感专职”...
...这种医院可能“人浮于事”吧....

dh8178&&

赞同来自:

应该不算,又没有接触传染源,通过什么得结核性胸膜炎还没弄清楚呢

youyou&&

赞同来自:

我觉得如果不符合感染诊断标准就不是院内感染,跟是不是感控专职人员无关吧。

焚膏继晷&&

赞同来自:

其实这位同行的工作职责就是“讲师”,如果贵院确定没有收治结核患者,既然没有已知的传染源,就不能算是医院感染了。

但是在现今的社会里,想息事宁人的话,医院可以提供适当的补贴。

jinhaiyan&&

赞同来自:

路过学习了,院感工作什么人什么事都会遇到。专家们定夺吧。

水果蔬菜水果&&

赞同来自:

谢谢楼上各位老师分享,学习了。

北落&&

赞同来自:

流行病学不支持                     

伊洛彩虹&&

赞同来自:

我认为不能诊断为医院感染。

玲珑&&

赞同来自:

我个人认为不能诊断为医院感染。

jcyyhlb&&

赞同来自:

楼上老师的讨论学习了,谢谢。

适我愿兮&&

赞同来自:

个人认为不能诊断为医院感染。

木木叶落87&&

赞同来自:

ipod66 发表于 2014-5-26 14:30

某综合性医院一名医院感染管理专职人员.......


还有不下临床的“院感专职”......这种医院可能 ...



我也在疑问这个,既然是院感专职人员,哪有不下科室的道理呢?若是下科室的话,那就不一定了,观察医生无菌操作时,查看病人伤口时,虽然是综合性医院,但是不排除许多病人有结核病,只是没有特别的临床症状,被感染的可能性也很大,就是可惜,这是一位不下临床的院感专职人员。不好定论了。不过建议医院每年存档医务人员的体检报告,或许能够及时发现问题。

617512036&&

赞同来自:

路过学习


要回复问题请先登录注册