电话回访在手术部位感染调查中的作用

前瞻性监测某院 2006 年 6 —9 月间 726 例手术患者手术部位感染发生情况 ,同时在其术后 1 个月内进行电话回访。其中 32 例住院期间发生手术部位感染 ,感染率 4.41 %,18 例在出院后 1 个月内发生感染 ,总感染率2(χ )6.89 %,总感染率显著高于住院期间发生的手术部位感染率 = 4.18 ,P< 0.05 。提示电话回访能了解手术部位感染发生的实际情况 ,确保调查资料的真实与准确。
已邀请:

星火&&

赞同来自:

正需要这个信息,学习啦!:lol

桂花香&&

赞同来自:

电话回访在手术部位感染监测中确实发挥重要的作用,它不仅仅能使SSI的监测结果准确,还能让病人感受到医院对他的关注,提高医疗服务效果。

茉莉花开&&

赞同来自:

本帖最后由 茉莉花开 于 2009-9-21 23:03 编辑


:L:L能开展是最好!糟糕,点重了!事实上,单枪匹马是做不了的。嘿嘿!

shx652@sina.com&&

赞同来自:

医生顾虑电话回访,患者会无病呻吟

小雨点儿&&

赞同来自:

电话回访我们是以预防保健科的名义来做的,为的是避免因此而引起的其他方面的影响。

春天小草&&

赞同来自:

电话回访病人非常满意,既保证了SSI的完整性,又提高了病人对医院服务的满意率

pangyimei&&

赞同来自:

电话回访在手术部位感染监测中确实发挥重要的作用,它不仅仅能使SSI的监测结果准确,还能让病人感受到医院对他的关注,提高医疗服务效果。但是实践证明,这样做带来了很多没有后果的纠纷院长们很烦恼并建议将监测进行到病人办完出院手宿为止。唉,无论如何做都很被动。

gaohui07&&

赞同来自:

手术部位感染监测的电话回访,会不会引起不必要的医疗纠纷,这一直是我们心中的顾虑,在当前非常紧张的医患关系中,有些患者没事都想找个事来敲诈医院。很可能通过回访提醒患者和医院打官司。

兴里月&&

赞同来自:

我们医院一直在做回访,这一块的目标监测还没开始后面我将试做一下

往事随风&&

赞同来自:

这篇文章已经学习过了,电话回访非常重要,特别是在手术部位感染监测中,而且如果你注意电话沟通的方式和方法,并不是会有纠纷的,我们已经坚持回访了两年,取得了良好的社会效应啊。

薇薇&&

赞同来自:

电话回访的出发点是好的,但是由此而引发的医疗纠纷顾虑不能不考虑于其中,同时,也可能使假阳性感染率增加。

xcyg2009&&

赞同来自:

同意12楼的观点,你们是那个在做,是手术科室还是院感科在做?

linxing&&

赞同来自:

切口调查回访由感染管理科自己做,数据会真实可靠。

MZYGMAYING&&

赞同来自:

今年计划开展手术部位感染的监测了,担心引发医疗纠纷,看来干任何事都有利有弊

没道理&&

赞同来自:

电话回访要注意电话沟通的方式和方法,不会有纠纷的,临床科室和院感科一起做了两年多,效果还是不错的。

要回复问题请先登录注册