手术部位感染SSI

手术部位感染的医生调整感染专率怎么是100%？

计算手术部位感染率的时候有一个调整感染专率。二月份的某医生尽然是100%。你在计算的时候有过这种情况吗？请指教

具体计算如下：

危险指数0的手术9例，1例感染；危险指数为1 的手术1例，没有感染。危险指数为2和3的没有。

感染专率=1/10x100%=10%

平均危险指数=（0x9+1x1）/10=0.1

调整专率=0.1/0.1=1（也就是100%）

请问大家我的计算有错吗？如果有在哪里？如果没有错误，那这100%表示什么？是该医生的手术切口必须感染，这怎么可能？还是说明他的手术部位感染几率比其他人的高而已。有调整专率大于100%的情况吗？比如200%等等

已邀请:

15 个回复

赞同来自:

本帖最后由昊love无限于 2011-3-9 09:38 编辑

回复 1# 青霉素

平均危险指数=（0x9+1x1）/10=0.1应该为：=（1x9+1x0）/10=0.9粗心的人呀！

青霉素&&

赞同来自:

回复 2# 昊love无限

???

平均危险指数=∑（危险指数等级x手术例数）/手术例数总和

等级为0的是9例，因该是 0x9 才对啊

绿谷&&

赞同来自:

回复 1# 青霉素

没错啊！是有超过的，其实计算目的是医生之间感染专率的比较摆了。

青霉素&&

赞同来自:

回复 4# 绿谷

谢谢两位，可以舒口气了

只是医生之间的比较，与临床感染几率无关啊

赞同来自:

回复 3# 青霉素

好像是我弄错了。但这个是我们一次培训中老师讲的，我又看了他的培训材料，好像一个医生是您的算法，一个医生是我的算法，但监测规范中确实是按照您的算法。又学习了！

青霉素&&

赞同来自:

回复 6# 昊love无限

感谢啊！昊版永远是一个热心肠的人。

依依&&

赞同来自:

本帖最后由依依于 2011-3-9 11:59 编辑

回复 1# 青霉素

危险指数1的手术9例，1例感染；危险指数为2 的手术1例，没有感染。危险指数为2和3的没有(应按ASA分级)。

平均危险指数=（1x9+2x1）/10=1.1

而不是：平均危险指数=（0x9+1x1）/10=0.1

青霉素&&

赞同来自:

回复 8# 依依

依依版主忙晕头了？。

危险指数评分标准
危险因素
评分标准

手术时间（h）
≤75百分位
0

＞75百分位
1
切口清洁度
清洁、清洁-污染
0

污染
1
ASA评分
Ⅰ、Ⅱ
0

Ⅲ、Ⅳ、V
1
最低为0，最高为3，共四个等级。

依依&&

赞同来自:

本帖最后由依依于 2011-3-9 22:40 编辑

回复 9# 青霉素

抱歉，确实是我理解错了。我的再次理解应该是这样的：

分级为0的例数是不计算在内的，因此不论例数多少，全部为0；而其他级别的例数才计算在内，此例子危险指数1级1例，感染1例，就相当于100%了。不知这样理解是否正确。