隔离技术

N95口罩8210型与1860型区别(见2楼回复)

本帖最后由谷子于 2014-9-5 16:22 编辑

最近发现在埃博拉防控中，再次提到了防护口罩，很多材料提到8210型为防尘口罩，不能用于医学防护，而要使用1860型，但有专家说在没有1860型的时候，也能用8210型，因为测定时都是使用氯化钠气溶胶，过滤效果是相同的，请大家指点一下我到底该如何选择呢？

已邀请:

19 个回复

zhangxj&&

赞同来自:

学习了，谢谢老师的指导！

胡杨

赞同来自:

本帖最后由胡杨于 2014-9-5 18:26 编辑

N95防护口罩做为医疗行业业界传染病与近距离飞沫传播、喷溅阻隔的防护用品被广泛使用。虽然国产N95防护口罩多有生产上市，但3M的 N95口罩，做为业界标杆产品被专业人士青咪信赖。非油性颗粒隔滤产品1860和8210型N95口罩，在国内医疗机构多有采购使用，但很多人有疑惑，3M的1860和8210型N95口罩到底有什么区别？希望本文能够答疑解惑。

首先说共同点：

1、外形相同，都是杯型口罩。

2、滤径相同，都是N95口罩。都符合美国国家职业安全及健康协会标准（NIOSH）N95认可。隔滤的微粒，直径可小至0.3微米。在测试中，隔阻直径0.075微米的微粒，成功率有95%。冠状病毒肺炎（非典型肺炎）病毒的直径约0.1至0.12微米。所以理论上都是可以用来防流感病毒的。

再说不同点：

1、首先名称不同，1860是医用防护口罩；8210型是工业防尘口罩。基于此才有以下不同。

2、使用范围不同，前者卫生行业使用，后者工矿企业使用。

3、作用用途不同，前者防护病毒，后者阻隔防尘。

4、使用材质不同，N95口罩一般分“外中内”三层，中间隔滤层其滤径虽然相同，但三层的选用材质有差别。

5、手感性状不同，1860柔软，略薄。8210较厚，板硬不易变形。与8210相比，1860选材精良，重量轻，质感好。8210是加厚较硬的材质，有固定的形状，鼻前空间比1860大，吸气时不会紧贴鼻子。

6、液体防护不同，由于1860有阻隔液体喷溅功能的需要，其具有8210没有的疏水性。1860口罩的外层表面多一层绿色的疏水防护层，主要作用是可以防护轻微的液体或血液的飞溅渗透。

7、佩戴舒适度不同，1860透气性强于8210。1860固定带是可调布筋材料，8210固定带是不可调橡胶材料，有过敏勒痕问题。但8210plus是布筋材料。但据使用过的人评价，1860气密性和贴合性不如8210？。

8、价格不同，据说1860比8210便宜？没有买过，待考证。

最后声明：以上对相关产品的评议，咨讯源于参考网络和相关文献，本人根据个人知识经验整理，没有经3M公司确认。不保证发布言论与实际情况完全相符。如因曲解误读所造成的一切不良后果，本人不承担任何责任，联系告知一定及时更正。

禅静思语&&

赞同来自:

1860是用于职业性医护人员的呼吸防护，防护某些致病微生物颗粒（如病毒、细菌、霉菌、炭疽杆菌、结核杆菌等）及非油性细微粉尘，防护等级N95，过滤效率大于95%。用于食品、制药、医院

8210是用于建筑、矿山、铸造、木加工、电子、制药、物料处理及打磨等作业时产生的粉尘的防护.粒子的捕集效果也是在95%以上。

它们由于质地上的差异，用途上还有有所不同的。

——仅供参考！