你们医院的血透室根据病人的肝炎学指标分区了吗？有这个必要吗？

你们医院的血透室根据病人的肝炎学指标分区了吗？有这个必要吗？我省检查要求是这样的，我们医院也是这样做的，但我觉得，象是内镜清洗现在已经不提倡化验，为什么还要这样做呢？有相应的规范吗？资源是否能够充分利用？或机器周转是否够？
2009-06-08 添加评论
分享

没有找到相关结果

    已邀请:

    朦胧&&

    赞同来自:

    我们医院设置隔离血透室，传染病包括肝炎病人要求在隔离血透室进行血液透析，但是有时候护士安排不过来时，就没有落实，我们省里检查时也要求要分开。
    2009-06-08 0 0
    分享

    黄丽&&

    赞同来自:

    卫生部关于山西省血液透析感染事件的通报：主要问题其中包括

    太原公交公司职工医院，对丙肝抗体阳性患者不能实施专机血液透析和专区处理血液透析器，存在交叉感染和安全隐患。

    这种时候，谁敢不执行分区隔离，没有资源，都要创造条件，不然检查存在的问题谁负责。
    2009-06-08 0 0
    分享

    胡杨

    赞同来自:

    本帖最后由 胡杨 于 2009-6-8 23:10 编辑

    3# 黄丽


    哈哈，同样的问题。我省前几天讨论血透检查的标准与条款，其中要求免疫四项检查阳性的病人，要“专病专机”，也就是医院至少要准备4台机子在隔离治疗区使用。我提出异议：

    1、各省的血透管理规范和卫生部复用规范都没有说必须“专病专机”，仅要求阳性病人在隔离治疗区的透析机进行治疗即可。

    2、大医院尚可，但也这样要求二级医院，恐怕不符合国情和我地的实情。有的医院就有4-8台血透机，怎么分？

    3、那HBV/HCV均阳性的病人又怎么办？不好处理。


    但卫生厅的负责人答复，鉴于山西的情况，检查标准还是不能改。我们不能松口。出了问题担不起责任。

    还要要求二级医院也要达标，否则是对病人不负责，没有能力和条件，就不要再开血透诊疗科目。

    HBV/HCV均阳性的病人，就先治疗。再透析【我讲，那病人说不定都死了，传染病也不一定能治好】。


    最后，血透检查的标准这一条，到底还是没有改。无语，只好按其检查了。
    2009-06-08 0 0
    分享
    为什么被折叠? 0 个回复被折叠

    要回复问题请先登录或注册

    Copyright © 2024