是导管相关血流感染吗

求教各位老师,我院一位长期住院女性患者,8.26日给予右侧颈内静脉留置,8.27体温高达39.7度.管尖培养为白假丝酵母菌2+,未做血培养.给予重新做锁骨下静脉留置,未用抗菌药物。8.27后体温正常。能诊断为导管相关性血流感染吗?
已邀请:
匿名用户

匿名用户

赞同来自:

将美国CDC/NHSN《医疗保健相关感染的监测定义和急性医疗机构感染的分型标准(2009年版)》中关于血流感染的诊断标准贴出来,您可对照参考
一、实验室证实的血流感染
实验室证实的血流感染标准一和标准二可以用于任何年龄的患者,包括1岁及1岁以下的患者。实验室证实的血流感染必须至少符合以下一项标准。
标准一:1套或多套的血液培养出确诊的病原体,且血中微生物与其他部位感染无关(见注释1和注释2)。
标准二:
1、患者至少有以下一种症状或体征:发热(>38℃)、寒战、低血压(收缩压≤90mmHg)。
2、至少2套不同时段采集的血液培养分离出常见的皮肤污染菌如类白喉杆菌(棒状杆菌属)、芽孢杆菌属(非炭疽杆菌)、丙酸杆菌属、凝固酶阴性葡萄球菌(包括表皮葡萄球菌)、草绿色链球菌、气球菌属、微球菌属,并且患儿体征、症状和阳性实验室结果与其他感染部位无关。
二、临床脓毒血症
临床脓毒血症只用于报告新生儿和婴儿的原发性血液感染,不用于报告**和儿童的血流感染。临床脓毒血症必须符合下列标准。
年龄≤1岁的婴儿,没有其他确定的原因,至少有下列任一项症状或体征:发热(肛温>38℃)、体温过低(肛温<37℃)、呼吸暂停、心动过缓,并且有下列情况。
1、没有做血液培养或血液培养未检出病原微生物。
2、没有其他部位的显性感染。
3、医生针对此脓毒血症给予抗菌药物治疗。
[报告说明]
没有做血液培养或血液培养阴性,但有化脓性静脉炎且导管尖端半定量培养为阳性者,应报告为心血管系统感染-动静脉感染,而不是血流感染。
当没有其他部位感染证据时,由血液培养出微生物,定为实验室证实的血流感染。
[注释]
1、标准-中的“1套或多套血培养”,指一次抽血所做的1瓶或多瓶的血培养中,至少有1瓶血标本,实验室报告培养出病原体(即血液培养阳性)。
2、标准一中“确认的病原体”,不包括常见皮肤污染菌(详见标准二和标准三中常见的皮肤污染菌)。几种常见致病菌是金**葡萄球菌、肠球菌、大肠杆菌、假单胞菌、克雷伯氏菌、念珠菌等。
3、标准二和标准三中“至少2套不同时段的血培养”,指的是所收集的血液,至少有2次抽血是在2日内进行,比如2次抽血分别在星期一和星期二,或星期一和星期三是允许的,但是若2次抽血分别在星期一和星期四,则因间隔太长而不符合此标准;并且每次抽血至少各有1瓶血液培养长出相同的常见皮肤污染菌(即血液培养阳性(见注释4中的确定病原体的同一性)。
(1)举例:成年患者在同一天早上8点和8点15分抽血,每次抽取的血液各做2瓶血液培养(总共有4瓶血液培养)。如果2次抽血中各有1瓶血液培养为凝固酶阴性葡萄球菌阳性,则符合标准要求。
(2)举例:新生儿在星期二和星期六抽血,2次抽血都培养出相同的常见皮肤污染菌。但因为血液培养间隔超过2日规定(标准二和标准三),所以不符合标准要求。
(3)儿科患者可能因采集的血量有限,每次采血只够做1瓶血液培养,因此必须至少有2次抽血的血液培养长出相同的常见皮肤污染菌,才能符合标准二或标准三的要求。
4、确定病原体的同一性,需要考虑如下问题。
(1)如果有2套血液培养检验出常见皮肤污染菌,其中1套结果鉴定到菌种,但另一套培养结果只有粗略的分类描述(如只鉴定到属名),可以认为分离出相同病原体。检验结果报告病原体种名(举例见表8)。
(2)如果血液培养出相同的常见皮肤污染菌,但2个菌株都没有进行耐药性测试,或只有1株有测试,仍可视为病原体相同。
(3)如果血液培养出的常见皮肤污染菌≥2种,抗菌药物耐药性不同时,则判定为病原体不相同(举例见表9)。
(4)依据NHSN耐药性报告,抗菌药物耐药性测试结果为中度耐药(I),不应做为区分两种病原体是否相同的依据。
表8  以病原体分类结果区分是否属相同菌株

1.png


[样本收集注意事项]
理想情况下,应分别从不同的静脉穿刺部位(如左右肘前静脉)抽血2-4次,进行血液培养,这几次抽血应该同时或仅间隔一小段时间(例如在几小时内)进行,并且不应从血管导管采集血液标本。如果没有采用这样的正确方式取得样本,仍可使用上述的标准和注释来报告血流感染,但是应该与相关人员探讨改进血培养标本的采集方法,以提高检验质量。
 

要回复问题请先登录注册